De recente beslissing van Meta om externe factcheckers te schrappen en de communityregels rond haatspraak te versoepelen, heeft heel wat vragen opgeroepen. Vrijheid van meningsuiting is een fundamenteel recht, maar het brengt ook verantwoordelijkheid met zich mee. Minder moderatie, het verdwijnen van externe factcheckers en versoepelde regels kunnen – of zullen – leiden tot meer haatspraak en desinformatie.
Maar wat doen we daarmee? Moeten we vertrekken van sociale media?
Of net méér aanwezig zijn om bij te dragen aan een gezondere online omgeving?
Democratie draait om geïnformeerde burgers, respectvolle dialoog en ideeënuitwisseling. Wanneer haatspraak en desinformatie de boventoon voeren, komen die fundamenten onder druk te staan. Dat willen we vermijden.
Als iedereen die waarde hecht aan nuance, correcte informatie en respectvolle gesprekken vertrekt, geven we het podium vrij aan extremere stemmen.
Zoals het bekende gezegde luidt:
“Si tous les dégoûtés s’en vont, il n’y a que les dégoûtants qui restent.”
Blijven biedt net de kans om bij te dragen aan een genuanceerd debat, correcte informatie te verspreiden en tegenwicht te bieden aan schadelijke stemmen.
Meta schuift met deze beslissing een groot deel van de verantwoordelijkheid naar de gebruikers.
Het platform maakt de regels losser, maar verwacht dat wij – de gebruikers, bedrijven, contentmakers – zelf zorgen voor verantwoord gebruik en moderatie.
Dat is een makkelijke uitweg voor Meta, maar het legt ook een kans bloot:
Preventief werken, opvoeden en bewustmaking zijn de weg vooruit.
Want hoewel Europa deze veranderingen kritisch zal bekijken, woedt daar ook een debat over vrijheid van meningsuiting en regelgeving.
Het zal tijd kosten voor er concrete oplossingen komen vanuit regelgeving.
In de tussentijd is de vraag: hoe dragen wij zélf bij aan een gezonde online omgeving?
De uitdaging ligt niet alleen bij Meta of Europa, maar ook bij onszelf.
Hoe gaan wij als individuen, bedrijven en contentmakers hiermee om?
• 🛡️ Communities modereren: Kunnen we zelf actief modereren en duidelijke regels opstellen binnen onze online communities?
• 📢 Bewust content verspreiden: Kunnen we als bedrijven en organisaties bewuster omgaan met wat we delen en hoe we reageren op berichten?
• 🤝 Actieve betrokkenheid: Kunnen we samenwerken om een gezonder ‘online dorpsplein’ te creëren, waar verschillende meningen naast elkaar kunnen bestaan?
We moeten ook eerlijk zijn: blijven op sociale media zonder actief bij te dragen, verandert niets.
Weggaan is een duidelijk statement, maar blijven en verantwoordelijkheid nemen maakt écht verschil.
Wil je vertrekken?
Of is blijven net een manier om een verschil te maken?
Is er een manier om actief bij te dragen zonder in extremen te vervallen?
Bestaat er een constructieve middenweg in deze?
Het antwoord ligt niet zwart-wit. Wat wel duidelijk is: onze aanwezigheid op sociale media maakt een verschil, maar enkel als we bewust en verantwoordelijk handelen.